Нету на них Колемана. Парадокс - планка на Олимпии опустилась ниже.
Опубликовано Физкультурник 3.10.2012 в 11:36
+6 -5
Может это нормально. Есть ведь олимпийские и мировые рекорды не побиваемые по 20 и более лет, так и здесь, лет через 20(надеюсь что раньше) появится свой Ронни(может даже больше и лучше) и будет нас радовать снова, а пока довольствуемся тем что есть.
Разумеется это нормально. Просто не все понимают, что нельзя каждого мерить по одной шкале. Ибо исходные данные у всех разные. А то уже до смешного дошло, что всех меряют по коляну, а кто меньше - все, никудышек и шляпа. Особеннозабавно, когда сопоставляемые и на одной сцене то не стояли.
Леврон 2002ого- это бледная тень Мэрлиндской мускульной машины. Вот Леврон образца 98-99ого года, вот это да, такой мог бы всех затереть на этой олимпии.
Леврони едва ли шире Хита и с куда более кислой спиной. Я не в восторге от действующего чемпиона, но всех подряд подставлять в хиторазрушители ей богу смешно
Увы ты не прав. хит рвет в клочья кевина. без понтов. ногами. и руками и дельтами и спиной и талией и икрами и всем. ну пора уже привыкнуть что это новое поколение бодибилдеров. и новый уровень. а вот руки кевина лично для меня самые крутые. пусть даже без барахла на них
Чего так бросаться? хит превосходит кевина в обьемах. и это при том что мясо суше намного. а с тем же качеством разница должна быть еще больше. отсюда и вывод что уровень новый, ибо телосложение и рост у обоих примерно одни и те же
Разница между этими товарищами более чем в 10 лет.Как заметил Валерон — поколения разные,а от того сравнивать их конкрэтно некоррэктно.
Если все же поставить их в лучших формах (Леврона конца 90-х и Хита сегодняшнего),то Хит выиграет все до единой позы,просто потому что он качественнее,при этом не уступая в объемах.
Не уступая в обьемах мягко сказанно. сор. вес. 112 на 114, уже два килограмма, плюс минимум два кило уходят кевину в торс который заметно шире хитовского. и это разница в четыре кг идут хиту прямо в з..., то есть в приводящих ибо квадры примерно одинаковы. уже примерно четыре чистых "рабочих " кг в угоду хита. плюс как минимум, ну это прямо мизерно скажем так, три кг за счет сушки хита. и разницу в пять "чистых" кг или семь "грязных" давайте назовем их так. понятно что это как бы на пальцах все, но тем не менее картина примерно такова
Квадры Леврона больше, потому что его талия как ты сам сказал больше, а в пропорции ноги Кевина выглядят лучше, следовательно они больше. Потом не забывай насколько к Кевина мяснее верх
Что-то нить разговора от меня совсем ушла.Тем не менее, изложу свои мысли еще раз:
1) Хит ощутимо качественнее леврони, и не из-за фильтров и освещения. Он всегда, еще со времен жуниор нашионалса делает резную жопу ну и сопутствующие;
2) Спина егойная куда как детальнее, глубже, плотнее;
3) Руки хитовы по-лучше, хотя и не критично (ну там разделение лучше, предплечья и мелочевка в таком духе)
4) Я сравниваю исключительно то, что о можно оценить визуально, посмотреть 2 фото и понять, что здесь лучше, там хуже. Как по фото можно оценить, кто широкий, а кто не широкий - понять невозможно, учитывая любовь одного товарища на 40 шагов вылезать вперед. Данные из анкет приводить смысла не вижу, поскольку раньше (не знаю как сейчас) и в галереях и на официальных сайтах Уилкоша и Струдома красовались зубодробительно-неправдоподобные статы. Итого имеем при одинаковом росте и весе, более того при схожей структуре один из атлетов чудесным образом оказывается ощутимо шире другого. Вот собственно все, что мне есть сказать по этому вопросу
Биография, история выступлений Фил Хит
Галерея фотографий Фил Хит
Видео Фил Хит
805 x 519
