Флудо-галерея

Нет, Азазелька, не понимаю. Потому что это твоё мнение, а не мною лично проверенные факты =)

Опубликовано PbICb 19.03.2014 в 14:39

Да, Старый, а то не дай всевышний затрону тонкие душевные струны нашей позитивной личности, которая в стороне, просто случайно оставила здесь 2 страницы комментов, сходила на форум к Остапенко, сходила на форум Стила и вернулась сюда чтобы продолжать оставаться в стороне.

Боюсь, в общем, что смайликами задавит.

Опубликовано Вик 19.03.2014 в 14:40

Такая штука есть... презумция невиновности называется =) Так вот, пока вина не доказана, всё пустое.

Опубликовано PbICb 19.03.2014 в 14:41

Для желающих перейти на личность, всегда доступны личные сообщения =) Рад буду пообщаться ;)

Опубликовано PbICb 19.03.2014 в 14:42

Рысь, ты обвиняешь всех кто тебе отписал в отсутствии аргументированных и достоверных фактов, но процитируй мне хоть один из твоих перлов где бы присутствовал достоверный и проверенный факт. И еще, если свершившееся событие не проверено лично тобой, оно от этого не перестает быть фактом.

Опубликовано Старый качек 19.03.2014 в 14:43

Я никого ни в чём не обвиняю. Прочтите предыдущее предложение ещё раз. А теперь ещё раз =) Тем не менее, ни у кого фактов нет. Это не обвинение, это факт. Если есть (ну к примеру расписка, договор, тайная аудио или видео запись, ну хоть что-нибудь, доказывающее, что Николай брал деньги и не вернул их), предоставьте. Простите за каламбур, но опровергните фактами факт отсутствия фактов, пожалуйста =)

Касательно моих перлов, я почти в каждом посте напоминаю о том, что не владею фактами, поэтому не берусь судить =)

Опубликовано PbICb 19.03.2014 в 14:49

Не каламбур, а тавтологию. Ну один черт. Я не имею никаких доказательств того, что Николай брал эти пресловутые деньги. Тем более я не имею доказательств того, что он их не вернул. А вы?

Опубликовано PbICb 19.03.2014 в 14:51

Рысь, что за бред ты несешь? У меня в жизни было неоднократно, когда я одалживал человеку деньги и он их мне не возвращал. Теперь, если следовать твоей логике, я не вправе сказать кому то из своих знакомых: " Не давай ему взаймы он не вернет." Потому что я не могу этого доказать? Да мне не нужны доказательства если это произошло со мной. И я не в суде. Когда я знаю что это так, то так об этом и говорю.

Опубликовано Старый качек 19.03.2014 в 14:56

Слышал про де юрэ и де факто?

Пару недель назад мне криво поставили укол, который свалил меня на три дня, ничего незадокументировав. Де юре его не было, де факто к этому врачу я больше не обращусь.

Опубликовано Азазель 19.03.2014 в 14:58

Закон жизни:

"Не занимай денег тому, кому не сможешь дать пи**ячек"

Опубликовано Редиска 19.03.2014 в 14:58

Простите, мне нечего сказать человеку, наступающему на одни и те же грабли неоднократно.

Опубликовано PbICb 19.03.2014 в 15:00

Ну вот, Азазель правильно сказал =) Беря его пример: либо надо официально уколы ставить (под ответственность), либо выбирать к кому идти, кому нет (на основе опыта). Каждый сам решает.

Опубликовано PbICb 19.03.2014 в 15:03

Я не имею никаких доказательств того, что Николай брал эти пресловутые деньги. Тем более я не имею доказательств того, что он их не вернул. А вы?

Опубликовано PbICb 19.03.2014 в 14:51

Но у тебя ведь нет доказательств что Он не брал эти деньги? Тогда что же ты так распинаешься? У тебя нет никаких доказательств ни за не против, поэтому ты должен, следуя твоей же логике, оставаться в стороне, о чем ты тоже неоднократно твердишь, тем не менее ты уже все чернила в компьютере исписал. Да потому что ты никогда не стоишь в стороне, ты должен всегда противопоставлять себя обществу, в этом ты черпаешь свое вдохновение это повышает твою самооценку. Это видимо одно из проявлений твоих скрытых комплексов. Подумай над этим. Потому что твои поступки полностью противоречат твоим заявленным жизненным позициям.

Опубликовано Старый качек 19.03.2014 в 15:03

На лицо неизлеченный юношеский максимализм, Рысь вроде староват для такого

Опубликовано Редиска 19.03.2014 в 15:05

Мой случай однократный и незадокументированный.После озвученного и совета не идти,ты пойдешь к этому врачу?

Опубликовано Азазель 19.03.2014 в 15:06

Рысь, я не наступаю на грабли. Для меня важнее помочь человеку. Иногда я понимаю что долг мне не вернут и тогда я никому и ничего не говорю, иногда меня обманывают, но я все равно никогда не возьму с человека расписку за оказанную помощь или поддержку. И это моя жизненная позиция.

Опубликовано Старый качек 19.03.2014 в 15:07

Кстати говоря, я раньше работал в сфере безопасности бизнеса и прекрасно знаю как проверяются предполагаемые партнёры на благонадежность. Если уж решился одолжить кому-то крупную сумму денег, то заказать такую проверку гораздо дешевле, чем потом возиться с невозвратами. Это не говоря о том, что под крупные суммы по-любому нужно как минимум расписки брать, а лучше и по-серьёзнее что-нибудь.

Ведь это всё юридические вопросы и в суде "а вот он обещал" не проканает. Или Михайлюк пойдёт из Николая физически долги выбивать? Так Николай сам когда-то этим занимался в составе люберецких =))))

Опубликовано PbICb 19.03.2014 в 15:08

Старый качок, тогда следует посоветовать Михайлюк поступить так же как ты: не взяла расписку и не должна возникать по поводу оказанной помощи и поддержки. Почему бы этому не быть её жизненной позицией, как и твоей? =)))

Опубликовано PbICb 19.03.2014 в 15:10

Азазель, я не знаю этого врача лично и тебя не знаю и не могу знать правда, всё, что ты рассказываешь об этом случае или нет. Если будет прям необходимость идти к этому врачу, я постараюсь найти несколько других мнений, опросить других его клиентов, выявить факты и тогда уже по совокупности информации делать собственный вывод, идти или нет. По одному твоему мнению, я бы не стал судить о том враче.

Опубликовано PbICb 19.03.2014 в 15:13

Потому что это крайность.Очередная крайность в твоем исполнении.

Опубликовано Азазель 19.03.2014 в 15:14

Рысь, ты либо невнимательно читаешь, либо у тебя память избирательно работает. Ты выдергиваешь отдельные фразы из контекста и потом интерпретируешь их по своему. у меня нет желания общаться с собеседником, который меня не слушает.

Опубликовано Старый качек 19.03.2014 в 15:14

Я сам уже забыл, когда было время, чтобы мне не был кто-то сколько-то должен. Постоянно кто-то у меня в долгу (обычно за выполненную работу) =) И я ни с кого не беру расписки, потому что долги обычно в пределах 10 000р. Но если будет что-то большее, я уже задумаюсь о фиксировании фактов.

Опубликовано PbICb 19.03.2014 в 15:16

Ну и в итоге ты сделаешь вывод на основе мнений,а не фактов.Противоречя себе.

Опубликовано Азазель 19.03.2014 в 15:17

Мужики это безсмысленный диспут, неужели непонятно, что товарищ получает удовольствие от процесса и как справедливо заметил Старый качек, особо не читает, что пишут ему (товарищу) в ответ. Ему в прикол, что на него обращено так много внимания этого он добивается практически в каждом своем комменте, и это заметно.

Опубликовано Дмитрий Тарасов 19.03.2014 в 15:19

Азазель, по мне, крайность это что-то услышать и сразу делать вывод и бежать кричать об этом. Я предпочитаю сперва осмотреть проблему со всех сторон, выслушать различные мнения, а лучше всего добраться до фактов.

Я не знаю, брал Николай деньги или нет и вернул или нет. Поэтому я не говорю в данном вопросе о нём ничего хорошего и ничего плохого.

Касательно остального, я своё мнение уже высказал, уважаю его как спортсмена и как личность.

Опубликовано PbICb 19.03.2014 в 15:19