Ну хорошо, спорил, с матами, злодей, недоучка. Спросить можно, заводиться не будешь? Рычаг в случае плеча - это какая кость? |
Опубликовано 1azar 7.05.2014 в 20:16 | +0 -0 |
Да,Борис,все верно. Так я и писал ранее,что становая,--самое энергоемкое упражнение,задействующее максимальное количество мышц.И выполнишь ты его именно с тем весом,с которым справится смое твое слабое звено,участвующее в данном движении. А коль в нем участвуют,практически все мышцы организма,то подвести может,даже ,та же икра не в нужный момент. |
Опубликовано judge 7.05.2014 в 20:17 | +0 -0 |
Да, по-поводу указанных мной бедер, разгибателей и хвата, естественно это не исчерпывающий список. Основное назвал. Думаю, если спросить даже самого продвинутого тренера и тот не назовет всех мышц, участвующих в этом движении. Так что не вымахивайтесь |
Опубликовано 1azar 7.05.2014 в 20:19 | +0 -0 |
Попросту сказать, здесь нет списка. Все очень просто--все мышцы организма. Лишь от индивидуальных особенностей каждого включать в работу в какой-то большей степени ту или иную мышцу. |
Опубликовано judge 7.05.2014 в 20:22 | +0 -0 |
И не вымахиваемся. Про трапы не сказал. А трапы должны быть в теме разговора,коль речь о плечах и становой идет. |
Опубликовано judge 7.05.2014 в 20:23 | +0 -0 |
Не увидел вопрос про рычаг. Очень просто, --это ключичная кость. Чем она длиннее, тем шире плечи. Вернее скелет этих плечей. На дельты можно накинуть мяса, и это чуть скомпенсирует. |
Опубликовано judge 7.05.2014 в 20:25 | +0 -0 |
И впредь. Я не завожусь. Особенно,если диалог идет по теме разговора ,а не про личности.И я не прочь с кем-нибудь пообщаться,кто просветит меня в вопросах,в которых я не тяну настолько,насколько мой собеседник. Пойми,не хотелось,чтобы разговор показался тебе в таком ключе. Мы собеседники,а не оппоненты. |
Опубликовано judge 7.05.2014 в 20:29 | +0 -0 |
Хорошо, тогда следующий вопрос - как длина ключицы влияет на силу трапециевидной? |
Опубликовано 1azar 7.05.2014 в 20:32 | +0 -0 |
Про те или иные мышцы при становой....Вот посмотрел видео по ссылке Петровича,где Азазель становую делает.Вот пример того,как выгодно задействуются сильные мышцы своего организма и несколько исключаются слабейшие.Он вытянул этот вес почти на выпрямленных ногах.Что значит,сильная спина и слабые ноги. Если бы подсел и потянул,как штангисты,на прогнутой спине,только движение ногами,то,как он писал,что ноги слабоваты,не выитянули бы,но спине было бы легче.Например у меня наоборот,--спина слабое место.А ногами вытяну,если спина удержит.И широкие плечи,лишнее подтверждение небольших силовых показателей. Хотя,я никогда и не стремился к ним. Хотелось построить тренинг так,чтобы мышцы отзывались на малые веса,и расли при этом.Тот же нюанс с этим широким костяком,что не получается реально закидать его мышечным плотным слоем. Все такое тоненькое,растянутое. |
Опубликовано judge 7.05.2014 в 20:39 | +0 -0 |
Длина ключицы обязывает трапецию быть сильнее при выполнении упражнений с одинаковым весом с широкими и узкими плечами. |
Опубликовано judge 7.05.2014 в 20:40 | +0 -0 |
Силу трапециевидной никто же не меряет,исключительно,только одной мышцы. Виден,просто,итог.Если широкоплечему удерживать или поднимать вес,то этой трапеции нужно быть более развитой.Да здесь скорее так будет. При примерно одинаковом весе и развитости мускулатуры,атлет с менее широкими плечами ,скорее всего,опять же говорю,скорее всего,потому что,бывают индивидуальные исключения,поднимет больший вес,чем широкоплечий. |
Опубликовано judge 7.05.2014 в 20:45 | +0 -0 |
Ладно. Продолжим диалог чуть позже. Полетел на тренировку. Всем пока. |
Опубликовано judge 7.05.2014 в 20:46 | +0 -0 |
Видишь, в итоге мы пришли к тому о чем я и говорил. Хрен его знает. И про рычаги, которые меня так смутили, ни разу не упомянули. |
Опубликовано 1azar 7.05.2014 в 20:47 | +0 -1 |
Так как ключица это не рычаг ни разу |
Опубликовано 1azar 7.05.2014 в 20:48 | +0 -1 |
Или рычаг... |
Опубликовано 1azar 7.05.2014 в 20:51 | +0 -1 |
Я уже не знаю, как тебе еще понятнее разжевать. Может кто подключится. Пойду потренируюсь. Все это очень интересно, но тренировку пропускать не хочется. |
Опубликовано judge 7.05.2014 в 20:53 | +0 -0 |
Judge, "если не можешь чего-то объяснить ребенку, ты сам это не понимаешь". Ничего личного, просто чей-то афоризм |
Опубликовано 1azar 7.05.2014 в 20:58 | +0 -1 |
Большая мышечная плотность=большая сила. Что тут непонятного? |
Опубликовано Jason 7.05.2014 в 21:02 | +0 -0 |
Плотность типа это когда то же мясо, но в меньшем объеме? |
Опубликовано 1azar 7.05.2014 в 21:04 | +0 -0 |
Количество мяса на квадратный см. Чем меньше рычаг, тем большее усилие может развить мышечный импульс. |
Опубликовано Jason 7.05.2014 в 21:13 | +0 -0 |
Jason, ты прирожденный педагог |
Опубликовано 1azar 7.05.2014 в 21:16 | +0 -0 |
Не педагог, просто знает то, что должны мы все знать) |
Опубликовано Дмитрий Варгунин 7.05.2014 в 21:23 | +0 -0 |
И амплитуда движения меньше,объём работы меньше выполняет мышцы.Это я про короткий рычаг. |
Опубликовано Дмитрий Варгунин 7.05.2014 в 21:24 | +0 -0 |
Под мамду с хитом на...написали 5 страниц, уже до становой добрались:))Я еще про китайца слышал, он к..м 32 кг вытягивал с пола |
Опубликовано Boris Petrovich 7.05.2014 в 21:26 | +4 -0 |
Ну там-то короткий рычаг только в минус |
Опубликовано 1azar 7.05.2014 в 21:27 | +2 -0 |