Флудо-галерея

Рысь, а тебя Бибер не мотивирует? У него вроде как много подписчиков. Хотя не, он не бизнесмен

Синдром этического нигилизма. Цель - не истина. Цель - противостояние.

Я не знаю, кто такой Бибер =)

"У верблюда два горба, потому, что жизнь - борьба" (с).

Синдром подмены понятий. Истина не может быть целью, т.к. она существует независимо ни от чего (это не правда, которая у каждого своя). Соответственно, её невозможно достичь, как цель. Её можно познать.

Глупость — ценнейший дар. Но тот, кто её утратил, никогда не приобретет вновь. Она спасает как шапка-невидимка. Опасности, перед которыми бессилен любой интеллект, глупость просто не замечает.

Эрих Мария какой-то..

Субъективно определять, что глупость, а что нет - дар избранных. Перед ним бессилен любой интеллект ;)

Рысь какой-то =))))

Насчет жизненных позиций, мне близок по духу Кай Грин, но как билдер и клоун он мне не нравится. Но живет правильно, не то что всякие Пьяные мажоры и мистеры вселенная.

Но этот сайт не для рассматривания билдеров как людей с их тараканами, а для рассматривания билдеров как атлетов, мне по барабану что там вытворяет Кай или Фримен, я вижу в них билдеров и смотрю кто лучше, а то тогда бы обгадил Хита за понты и восхвалял Кая как мученика, но это мешает объективно рассматривать спортсменов, от того начинается Кай должен взять оли, а не мажор Хит, но мажор Хит лучше чем Кай. Давайте в первую видеть атлетов и только потом людей со странностями

1. С Ясиновским Николаем хорошие и взаимно уважительные отношения с 1988 года. Был лично свидетелем того, как Николай сердечно обнимался с Ли Пристом, Полом Диллетом и Шоуном Рэем (они его знали как спортсмена и соперника в США).

2. На кидалу и враля он не похож вовсе. Тут что-то не вполне чисто и прозрачно.

3. По поводу публикаций о нем могу сказать, что нынешнее состояние интернета и большинства его неразборчивых касательно морали и совести ресурсов, включая социальные сети - это состояние помойки, в которую легко угодить, но не легко выбраться, и тот, который делает первый вброс дерьма, обычно не рискует получить в рыло реально. Защиты же прав и достоинств тех, кого оболгали, практически дождаться невозможно.

4. Увижусь с ним лично - спрошу напрямую. Думаю, что лгать мне он не будет.

Леонид Остапенко

То есть Коля красава потому что:

1)Леонида не кидал и с топами обнимался;

2)что-то тут не так,ибо на него это не похоже;

3)бла бла бла - чем те "вбросы" отличаются от "вброса" Леонида

4)и весь смак:после первых трех пунктов он все равно у него хочет спросить так ли это,вдобавок врать он по идее (!) ему не должен.

Феерия.

Азазель прав! Бредоватое сообщенице. Причем тут Прист и Диллет, типа если они с ним обнимались значит Николай ангел во плоти?? Я ни чего не хочу плохого или хорошего говорить про Ясиновского, сохраню нейтралитет. Но сообщение Леонида, реальный вброс.

А как вы определяете, где вброс, а где нет? Просто выбираете, какой вариант лично больше нравится? =)))

Сообщение Леонида, это ответа на вопрос (на его форуме), что он думает по данному инциденту. Не более того. Его спросили, он ответил. Причём тут вброс?

Каюсь в том, что для меня мнение Остапенко более авторитетно, нежели мнения, высказываемые тут. Покорнейше прошу за это снисхождения =)

При том что, Рысь, я сейчас перейду на ЛичностЬ, коей являешься ты несомненно. Есть поговорка "ему писай в глаза, а он Зейна роса". Так вот это про тебя. Единственный и главнейший критерий по которому ты судишь о человеке - это его успешность. Вот только успешность у тебя почему-то упирается в статус, а статус в популярность. Если бы, к примеру у меня или у любого другого из пользователей был бы канал на ютюбе с той же сотней тысяч просмотров, ты смотрел и читал куда более вдумчиво. Убого это, не находишь?

Всё что вы обо не думаете, это ваше. Это не моё =)

Я могу лишь заявить, что это не соответствует действительности (про критерий), но это вас мало волнует, как я понимаю =) Ничего страшного, как-нибудь проживу с таким мнением обо мне =) Ведь это не реальность, это лишь ваше мнение =)

Раз уж не можете удержаться от перехода на личность (простительно для интернет-героев), то лично я вообще стараюсь не судить о людях (если ещё не заметили, в своих постах я никого не осуждаю, ни персонажей фото\видео, ни юзеров). Особенно, если не знаком с ними лично. И уж тем более не поливать грязью =) Для этого есть более продвинутые пользователи.

PbICb, с "интернет героем" Азазелем у тебя будет возможность воочию увидеться на семинаре Грина)) Будет интересно увидеть как далеко ты сможешь засовывать свой язык в ж...))))))))

Сдаюсъ.

Все нереально - реальны только личные знакомства и твоя терпимость..

Ещё один высокоинтеллектуальный комментарий =)

А что, простите, Азазель проводит по этому занятию семинары? =))) Пионер это официальный адвокат Азазеля или неофициальный?

Знаете, я много раз встречался с интернет-героями и всегда общение вживую проходило дружелюбно и бесконфликтно. Непонятно, почему в сети все такие злые, прям пар из ушей =)

Почему нельзя идти по жизни с позитивом? Почему нельзя писать положительные посты? Зачем поливать кого бы то ни было грязью? Объясните.

Рысь, будь выше этих нереальных завистников.

Да зачем выше-то? Я просто в стороне. Хотите поливать дерьмом других и копаться в чужом белье, да на здоровье. Мало ли кто от чего по жизни удовольствие получает =) Я лично не получаю, поэтому этого не делаю. Оперирую только фактами.

Неприятно, когда на личность переходят, это да. Ну всего лишь неприятно, не более того =) Ясно ведь, что это всегда от отсутствия аргументов происходит. К такому надо относиться снисходительно.

В таких делах, как инцидент с Ясиновским, как правило, НИ У КОГО фактов нет, только субъективные домыслы. Поэтому я лично судить не берусь, домыслы мне не интересны, а фактами не располагаю. Вот ещё один адекватный комментарий, со стилфактора что ли, не помню, мне скинули:

"Если он кидальщик - это плохо.

Если он полное г... - это очень плохо.

Но я не могу осуждать Ясиновского, ибо не знаю его лично. Может, он хороший человек, попавший в затруднительную ситуацию.

А тот, кто предоставлял в долг, должен был взять расписку при 2 свидетелях или ещё вернее - оформить все бумаги у юриста. Далее, в случае невозврата - иск в арбитражку."

Не хотел встревать, поскольку мнение о Ясиновском мне по барабану, но то чем занимается Рысь это даже не демагогия, а словоблудие, поскольку он утверждает что никогда никого не осуждает и не обсуждает, но тем не менее обвиняет своих оппонентов в необъективности, неразборчивости, клевете и т.д. А что это если не осуждение. Затем Рысь обвиняет всех в переходе на личности, но написав под фото "Все вы......" это и есть переход на каждую личность оставившую здесь свой комментарий, даже если ты и не указываешь на конкретное лицо. Так что это дешёвый фарс. Я лично Ясиновского не знаю, но я знаю (теперь уже) лично Татьяну Михайлюк и общаюсь с ней, а так же общаюсь с людьми с которыми общается она, так что я ей верю. Для тебя Рысь это аргумент? Хотя я понимаю что это только мое сугубо личное мнение и оно ничего общего с реальностью не имеет.

Ты просто в стороне уже на две страницы текста? Оперируешь только фактами?

Слушай, я все понимаю, но мы вроде пока еще здесь находимся и все видим. Давай ты на другом форуме расскажешь, как "задавил всех фактами", "оставаясь при этом в стороне", а то уж слишком неприлично выходит. Николай хотя бы понимает где, кому и что врать надо, возьми пример.

Рысь, киса, кисеныш, понимаешь с позитвом надо по жизни идти и стараться видеть и искать почти везде хорошее. Но эти поиски должны быть дозированы. В жизни не только бывают позитив и грязь, она чуточку многослойнее.

Одно дело находить плюсы в Ричах и Грегах, Де Майо и других, которые посути поднялись за счет себя - это их дело, это их тело, это их жизнь. И другое дело искать позитив в тех людях которые врут и кидают, лицемерят пытаясь попасть в рай на чужих плечах. На Чужих.

Понимаешь?

То, что вы написали обо мне, не соответствует действительности. Если это требует разъяснений, добро пожаловать в личные сообщения =)

Вик, ты специально не обратился к Рыси, что бы не переходить на личности?