Флудо-галерея

В итоге мы видим, что не рвёт ничем)

Опубликовано Кэвэгэ 12.11.2013 в 18:46

Надо было взять Рона образца 2003 года, или 1999, хотя и так понятно всё...

Опубликовано Bossniger 12.11.2013 в 18:56

Нет, щас скажут, что это Арни нужно было взять образца 74-75 года "И ВОТ ТОГДА БЫ"...

Рона, в принципе, любого года можно оставить. Даже на пенсии.

Опубликовано Вик 12.11.2013 в 18:58

Давид, держись, мы с тобой знаем, что это заговор, а они пусть верят, что какой-то там нигер с района разрывает короля симметрии, бога мышечной массы и властелина пропорций.

Опубликовано Jason 12.11.2013 в 19:17

Хааа взяли Шварца образца Олимпии 80, с 75 оли сравнили бы

Опубликовано Бицепс 12.11.2013 в 19:18

Хааа, а с 75 Оли Арнольд бы вынес Рона, ха)

Опубликовано alex 13 12.11.2013 в 19:24

Это фото-сравниловка просто некудышная, Рон тут почти на 40кг массивнее, но даже в такой далёкой от своего пика форме Арнольд не пропускает Рона грудью, а размером бицепсов и икр видно и не вооружонным глазом что рвёт и мечет. И ещё учтите что каждый из них принял эту позу в своём стиле поэтому у Арни дельта в двое меньше выглядит, зато грудак выпирает. А у Рона живот выпирает - не красиво, жопа огромная, бицепс бедра короткий и плоски короче с такими редкими квадрами непропорционирут жопа и бицепс бедра, про голени вообще молчу

Опубликовано Давид 12.11.2013 в 19:33

Хочешь сказать, что ранее выложеная тобою картинка была обьектитвной? БИГ РОН намного лучше, плевал я на твой индивидуальный вкус.

Опубликовано Bossniger 12.11.2013 в 19:45

Ну что я могу сказать, такое ощущение, что Арнольд тока после Российской армии.

Опубликовано Барс 12.11.2013 в 19:46

Почему сравнивают постоянно именно этих 2-х атлетов? почему Арни не сравнивают к примеру с Ли Хейни, или с Ятсом?

Опубликовано Анаполон 12.11.2013 в 20:08

Ну наверное Ли и Ятс не самые массивные ребята были, а вот Арнольд и Рон попадают в эту категорию).

Опубликовано alex 13 12.11.2013 в 20:12

Какая разница с кем из соверменны профи сравнивать шварца?)его сотни атлетов давно превзошли

Опубликовано Jaki 12.11.2013 в 20:15

Смотря в чем превзошли

Опубликовано Давид 12.11.2013 в 20:26

Трапы-Рон,

Дельты-Рон,

Грудь-Рон,

Бицепсы-Рон,

Трицепсы-Рон,

Предплечья-Рон,

Бёдра-Рон,

Икры-Шварц, так и быть.

Опубликовано S.T.A.L.K.E.R. 12.11.2013 в 20:38

В объемах и качестве

Опубликовано Gretsky 12.11.2013 в 20:38

Надо добавить:

Пузо - Рон,

Задница - Рон.

Опубликовано Slim 12.11.2013 в 20:39

Надо добавить, добавляй! Или ты думал, что можно выростить такое мясо выборочно? Типа талия и задница остануться в 70-х?

Опубликовано Gretsky 12.11.2013 в 20:42

Gretsky, а разве это невозможно, получить такой верх как у Колемана, при этом оставив талию и ноги и не оттопыреный зад как у Арнольда? Вроде у Жоэля Стаббса такое вышло, при этом та же спина не меньше Колемановской..

Опубликовано Slim 12.11.2013 в 20:44

У Стаббса травма коленей так на секундочку))))))

Опубликовано Zorg 12.11.2013 в 20:49

И ты считаешь пропорции Жоэля выдающимися? У него генетичести слабые ноги. Уверен, если бы у него была возможность он имел бы ноги по максимуму.

Опубликовано Gretsky 12.11.2013 в 20:49

Стабз и близко не валялся в сравнении с Роном, у него жопь в принципе не могла вырасти, т.к. с ногами были проблемы и поэтому не приседал и тяги становые не делал, в общем не конкурент он Рону, даже по спине.

Опубликовано alex 13 12.11.2013 в 20:50

Я знаю, что травма. Но суть в том, на его примере, что можно же сделать огромный верх, без пуза, громадного зада и безразмерных бедер?

Опубликовано Slim 12.11.2013 в 20:50

ПИЛЯТЬ!!!!, не было у Стабса большого верха и спины, он тупо был широким и всё на этом.

Опубликовано alex 13 12.11.2013 в 20:52

Gretsky, не знаю, как на счет выдающихся, но пропорции Стаббса куда более приятны на вид, чем пропорции Колемана. Уж слишком у Ронни тяжелый низ, ну и живот, куда уж без него..

Alex 13, не было огромной спины говоришь? А что это у дяди свисает?

Опубликовано Slim 12.11.2013 в 20:52

Тоесть нужно травмироваться чтобы ноги не росли?))))к тому же там рост 185+ а у ронни рост 178-180))там пропорции верха к низу другие и мясо наращивается по другому)попробуй на таком химле не расти везде да к тому же еще и с предрасположенностью)сразу видно кто только теорией в зале занимается а кто практикой))уморительные вы ребята))

Опубликовано Zorg 12.11.2013 в 20:53