Флудо-галерея

Друзья, а вот вам и ответ! Не совсем может быть масштаб выдержан, но все же кое какие сравнительные параметры можно выделить...

Масштаб пи..дец как не учтен, но понятно и без него

Я понимаю, что Рон даже из 99 заставил б Фила покраснеть

Колеман на уровень выше.

Да, как ни странно, но у Коли даже голяшка лучше.

Да тут не то что без масштаба,и фоток сравнительных не надо,разбирающимся людям и так понятно.Лучше формы Колемана еще ни кто не показывал.

Хочу выступить в защиту Хита. Заметьте у Фила задная поверхность нижней части тела генетически получше чем у Рона - бицепсы бёдер и икры длинее с более чёткой детализацией,ягодицы неболшие и секутца не хуже Коляновских, на верху тоже всё не менее зверско развито не считая ширины костяка

Хочу выступить в защиту Рона (хотя это совсем не нужно). Бицепс бедра лучше у Фила? Детальность выше?! Давид, ты это фото видел?

Икры тоже я не вижу, что лучше уж прям на столько. Верх развит у Фила супер, как и низ. Но с Роном то он пролетел бы, что сзади, что спереди. Значит у Рона не зверско развито, а ирреально?

Хочу высказать мнение,Колеман'99-лучшее,что было в бодибилдинге за всю его историю.Какой,нафиг,Хит?

Колеман 03-04 годов тоже очень даже , по массе особенно.

Я имел ввиду, что у Рона не поймёшь где начинается бицепс бедра и где заканчивается. Конечно, у него он потрясающе сечётся и сзади и спереди, но у Фила плюс в том, что его бицепсы бёдер огромные и так чётко развиты, что по ним можно анатомию изучать - ясно видно где начинаются и где кончаются из-за своих длинных креплений, а у Рона и икры и бицепсы бёдер короткие и сзади и сбоку их почти не видно, не то что у Хита.

Не могу спорить, но сравнивая '99 и '03-04,отдаю предпочтение, всё-таки, '99

Да тут только одни Коляновские трапы, больше чем весь Хит. Кого Хит рвёт, не понятно

Давид, ну будь обьективен, ты ж очень неглупый парень, судя по постам. Да, Хит выносит качество, которое раньше не было достижимо, уж не знаю почему. Да, он лучший на сегодняшний момент, готов признать. Но сравнивать и говорить, что он лучше Ронни в период его расцвета, это, извини ссать против ветра

Петрович, а кто тебе сказал, что я так думаю? Да, я написал, что Хит хорош и по некоторым мышцам ему генетически повезло. Но чтобы он по всем статьям был лучше Рона - такое и в голову не приходит.

По масштабам совсем не выдержен и сравнивать нечего.

У Коляна лучше верх трапеций; также у него длинней конечности (при хорошем мясе, коим обладают оба, это является преимуществом). В остальном в этой позе у них всё на уровне. Но, если повернуть их лицом, то своими грудными пластами Колян конечно-же Хита раздавил бы; и не помогли бы никакие трицепсы и брахиорадиалисы (или как их там называют).

Но сегодня Хит (можете забросать меня камнями)- №1 по делу.

Нифега себе тут коментов собралось!)). В прочем как и во многих других подобных сравнениях.Так и не пришли к общему очевидному выводу ?!)

Тут все очевидно.

А че тут приходить, дядя справа фотошоп..вот есть где то фотка, где он в шортах стои, на Оле то) Вот то правда...а тут раздули, чтоб хоть совсем не смешно было)

Да все это пустые сравнения, так как Колмэн намного уровнем выше.

А если уж и сравнивать, тогда интереснее было бы с Грином, но опять же повторюсь, что и близко к Колмэну никто никогда не был.

"I make Jay look small and Jay make Phil look small. What you think I make Phil look like?"

Ronni Coleman - ответил на вопрос.

Думаю в ближайшие 10-ть лет не найдется атлета на уровне Ронни. Мало того, что он идеально выглядит, он еще и силен.