Что-то у меня большие сомнения по поводу извечного вопроса "обыграл бы Лу 90х Арнольда 70х". Несмотря на колоссальный прогресс в массе и рельефе, основные позы его смотрятся не очень. Ну кроме HP. А двойник спереди, как это ни парадоксально, даже ухудшился - сухие руки на фоне расширившейся талии стали сильнее выпадать. В общем, фотосеты Лу 90х, конечно бесподобны, но до сцены этот вау-эффект не доходил. |
Ну увы, не всем Давид, Ферриньо и Шварцу навряд ли бы такое шло, руки бы слились, талия осталась, все остальное тоже. Золотая Эра на то она и "золотая", что там ценилась красота и естественность ( речь не о фарме ) тела. Не поидет так, атлета из тои Эпохи пригнать, просушить и отправить с современным. Тем не менее, те ребята из Золотои и положили начало, иначе бы мы не узнали, что за упражнения, какие позы и эффект "самого", как все тут часто говорят) На мои взгляд Ферриньо тоже легенда, пусть и без Сандова он, но он постоял на сцене с Самим, затем еще и с молодняком толкался, сушился, мучил себя диетами, готовился, а это сами знаете, а сегодня он бы с такои формои в ТОПы стабильно попал, не в первые правда, но попал! Качественныи же, воды мало еще и возраст учесть, да и сеичас он в свои за 60 выглядит лучше многих, многим бы дожить да этого периода, а он железки тяжелые таскает) |
Курьер из Мохаве, я однажды где-то прочитал предсоревновательную диеты Арнольда и охренел, это что-то с чем-то, очень жесткая и странно, что он на ней не сыпался и выходил на сцену довольно наполненным |
Это у Арнольда не было сушки? Вы его с кем-то явно путаете. Говоря о том, что Лу просушился в 90е, речь идет исключительно о сравнении с Лу 70х, но никак не Арнольдом. Если сравнивать сушку Арнольда и Лу-93, то у Арни она по-прежнему лучше. Надо только не на вены смотреть, а на глубину разделения. Сравните хотя бы бедра, спину... А задница не полосатая у обоих, что в 70е, что в 90-е. |