Хенри детальней чтоли? Не пойму. |
Опубликовано Дмитрий Тарасов 1.03.2014 в 16:28 | +0 -0 |
Такие икры вообще ни разу здесь не в тему. |
Опубликовано alex 13 1.03.2014 в 16:29 | +0 -7 |
Икры не в тему не бывают. Не в тему только их отсутствие. Он вообще здесь без дыр. Жаль ростом не вышел. |
Опубликовано Старый качек 1.03.2014 в 16:39 | +5 -0 |
С фронта гладкий как бегемот. Слышал, что еще и поясница - вода. И это при сеченой жопе. Хотя такого не бывает, конечно. |
Опубликовано Вик 1.03.2014 в 16:40 | +4 -4 |
Талия зачёт |
Опубликовано S.T.A.L.K.E.R. 1.03.2014 в 16:45 | +1 -1 |
Вик, хочешь сказать, что Льюис не досушился? |
Опубликовано Дмитрий Тарасов 1.03.2014 в 16:53 | +1 -0 |
Со спины все ставит по местам. Талия просушена полностью. |
Опубликовано Старый качек 1.03.2014 в 16:54 | +3 -0 |
Ну не знаю, Вик. Не досушился Лесуков. А здесь всё вроде нормально |
Опубликовано S.T.A.L.K.E.R. 1.03.2014 в 17:01 | +2 -0 |
А у Хенри зад и биц.бедра не доведены. По-моему. |
Опубликовано Азазель 1.03.2014 в 17:02 | +1 -0 |
Дмитрий, посмотри фото: http://cdn-w.musculardevelopment.com/photos/transferred/DSC_5681_IUWLGKWFUO.jpg http://cdn-w.musculardevelopment.com/photos/transferred/DSC_5704_PNBAYVNCHN.jpg |
Опубликовано Вик 1.03.2014 в 17:03 | +0 -6 |
Причем здесь Лесуков? Лесуков не недосушился, а не в форме выходил. |
Опубликовано Азазель 1.03.2014 в 17:03 | +2 -1 |
Задница у Хенри и на предвариловке секлась. Была водичка на бедрах. Но немного и форма у него была очень хорошая. |
Опубликовано spa79 1.03.2014 в 17:16 | +4 -0 |
Азазель, "не недосушился" и "не в форме", это разве не одно и то же? |
Опубликовано alex 13 1.03.2014 в 17:26 | +3 -0 |
Факт №1: человек (в последствии "первый") утверждает, что задница просушивается в самую последную очередь и это абсолютный показатель формы. Причем это все не подкрепленно аргументами. Факкт №2: другой человек (в последствии "второй") утверждает обратное с аргументами, говорящими не в пользу первого. Факт №3: первый начинает косить под дурочка, также безаргументабельно. Факт №4: в разговор влазиют другие персонажи ссылаясь на закрепленное законодательством "имхо". Хотя второй позиционирует свою позицию не как теорему (мнение), а как аксиому (факт). Факт №5:з а слова надо отвечать. Первый ответ не держит. |
Опубликовано Азазель 1.03.2014 в 17:27 | +7 -7 |
Да согласен я уже за эту задницу, пусть это мое мнение (на самом деле все относительно не отрицаю)! То есть признаю, что ошибался! Под этим фото, я за другое говорил, у Льюиса вполне не плохо секлась грудь плечи и в целом у мускулатуры был жесткий вид. Поэтому не соглашусь, что он не досушен. Почему спорить с Виком не хочу, потому что много в его комментах сарказма, желчи и издевок. Очень не приятное общение как по мне, может в чем-то ты и лучше товарищ Вик понимаешь, но будь слегка терпимей пожалуйста. |
Опубликовано Дмитрий Тарасов 1.03.2014 в 17:42 | +7 -0 |
Хенри то спереди посуше, но попка не сечется, может в этом соль. |
Опубликовано Барс 1.03.2014 в 17:48 | +1 -0 |
Дима, а я и не конфликтую с тобой. Если ты помнишь прошлый разговор, а ты его помнишь, то ругаться я с тобой не начинал, даже когда тебя откровенно понесло на быкование. Свел все на шутку и был крайне терпим - мало ли, думаю, вроде не школьник, может на работе нервы вымотали. Сегодня я просто, без доли издевки, обратил внимание на довольно занимательную вещь - несоответствие крайне сеченой задницы Льюиса с общим качеством мускулатуры. Скинул в подтверждение более удачные фотки. Если ты посмотришь их, то вряд ли начнешь утверждать, что с фронта Льюис сухой. Ну вот и все, собственно. Не нужно додумывать то, чего нет. И персонализировать каждый мой стеб, даже если таковой имеется. |
Опубликовано Вик 1.03.2014 в 17:50 | +3 -3 |
Посмотрю видео лучше дома. Это Вик, безуглеводка была. Без обид. |
Опубликовано Дмитрий Тарасов 1.03.2014 в 17:54 | +4 -1 |
Советую http://www.flexonline.com/videos/ifbb/flex-lewis-arnold-posing-routine |
Опубликовано Вик 1.03.2014 в 17:57 | +0 -0 |
Это извечный спор теоретика и практика. Практик знает что это так потому что сам видел, но не знает почему, а теоретик уверен что не так, потому что где-то читал, но где не важно, потому что раз так написано, значит так и есть. |
Опубликовано Старый качек 1.03.2014 в 19:03 | +3 -0 |
Чем больше практики, тем мудрее и терпимее быть надо. Споры здесь не причем. |
Опубликовано Азазель 1.03.2014 в 19:06 | +1 -0 |
Ну это еще от возраста зависит. И конечно иногда непонятно с кем споришь, что из себя человек реально представляет. Это я про Вика. Потому что у нас все знают как в футбол играть и все имеют свое компетентное мнение, а чем оно на деле подкреплено непонятно. |
Опубликовано Старый качек 1.03.2014 в 19:08 | +4 -0 |
Какая разница с кем спор? Что за двойственный подход? Ты либо прав и аргументируешь, либо не прав и молчишь. А сидит напротив тебя Ронни или дрищебан — теоретик значение не имеет. |
Опубликовано Азазель 1.03.2014 в 19:11 | +2 -0 |
Когда знаешь с кем споришь, то есть вероятность предвзятости. Потому лучше не знать. |
Опубликовано Барс 1.03.2014 в 19:15 | +1 -0 |
Пиксели Барса истину глаголят. |
Опубликовано Азазель 1.03.2014 в 19:16 | +0 -0 |