Арнольд Классик 2011<< Арнольд Классик 2010 | Все соревнования "Арнольд Классик" | Арнольд Классик 2012 >>
Соревнования проходили 5 марта 2011 года Коламбус, США Абсолютная категория Таблица:
Категория Максимальная мускулистость Таблица:
Категория Лучшее позирование Таблица:
Комментарии пользователейВсего 3 страницы < 1 2 3 > Мда....................................... Декс, пока....... На счет остального промолчу....................... | Опубликовано ГР 6.03.2011 в 6:27 | +0 -0 | Это все.Я давно чувствовал.Но не верил до конца.Первый победитель Арнольда за историю,про которого нечего сказать.Это закат спорта.Я НЕНАВИЖУ ВСЮ ЭТУ ПРОДАЖНУЮ СИСТЕМУ ЗА ТО,ЧТО МОЙ ЛЮБИМЫЙ СПОРТ ПОХОРОНИЛИ!НЕ-НА-ВИ-ЖУ!Арнольд,спасибо тебе за все.Видимо,от тебя там уже ничего не зависит.Я полюбил этот спорт видя тебя, а сегодня он соревновательный умер для меня.Больше ничего.Пустота.Нет больше никаких наград,титулов и соперничества.Сама суть профи абсурд.Все продали.Горько.Согласен, всем спасибо за годы проведенные вместе.Бодибилдинг не успел родиться,а уже сгорел,словно Феникс.Нет слов больше,все.Простите. | Опубликовано Алекс 6.03.2011 в 6:36 | +0 -0 | вот эта да бренч 1 | Опубликовано kai 6.03.2011 в 10:48 | +0 -0 | ГР, ты не прав про Арнольда. Всмпомни Олимпию 1980 года. Арни явно был не в лучшей форме, тот же Ментцер был НАМНОГО лучше, НО продажные вейдеры сделали своё дело и Арни выиграл, по твоему это достойно уважения? | Опубликовано Зора 6.03.2011 в 11:08 | +0 -0 | а вот тут насчёт 80года неправы совсем даже в своей не лучшей форме Арни был лучше остальных и это факт,а насчёт твоего ментцера если он был лучший почему он даже в 3призёров не попал тогда | Опубликовано евгений 6.03.2011 в 12:22 | +0 -0 | К Бренчу теперь намертво приклеится ярлык самого сомнительного и страшного победителя АК. Ну, страшен. А как их оценивать? По "красивости"?! Тогда тот же Шелестов должен обойти Уоррена, а Декстер или Вольф должны стабильно занимать высшие места где бы то ни было даже при форме "не очень". Алексей Веселов говорил, что атлетов оценивают по принципу "мясного магазина". Разве это так уж плохо? А если оценивать исключительно по красоте и эстетике, то и спортивная составляющая, которой и так крайне мало, исчезнет совсем, а Ронни в свое время никогда бы не обошел Декстера или Рэя. Хорошо это или плохо - тут мнений много, и разных. В общем, здесь я за Бренча. Да, очень некрасив, но и очень наворочен. Сплав массы и качества, по-моему, лучший на турнире. Дыры в сложении есть, но они есть и у остальных участников, и у них они заметнее. Будущее, наверное, за такими, как Вольф, но при условии бритвенного качества, а его-то и нет. Выйди Денис или Мартинес в своем лучшем качестве, и Бренч бы автоматом опустился ниже. Козырь Бренча не только масса. Рельеф у Уоррена на нынешнем АК - один из лучших. ТОП-5, фото - по-моему, качество и жесткость у него заметно лучше, чем у остальных. Ну, и как показало время - Дровосек-таки сделал всех. Считаю, справедливо, хотя и не его фанат. Трудяга. Заслужил. | Опубликовано Valentine 6.03.2011 в 13:08 | +0 -0 | Очень ожидаемо и предсказуемо. Друзья, ну что вы, в самом то деле? Уоррен уже дважды был третьим, в 2006 году и вовсе вторым. И вот, при отсутствии главных фаворитов, пришло и его время. И надо отдать должное, мясо у него что надо. Он большой, сочный, рельефный, пускай и в ущерб красоте. Видимо, этого достаточно для того, чтобы сегодня побеждать в профессиональной спорте. Не знаю, может, не только этого, но еще и ящика бурбона для судей. В любом случае это уже совершилось. Хоть Арнольд и был конкурсом красоты, а Олимпия конкурсом массы, стандарты второго все таки поглощают все на своем пути. Зато, любители Олимпии теперь могут выдохнуть. Уоррену никогда не дадут сесть на трон мистера О, гарантированно. Я думаю, это навсегда останется самой главной победой в его жизни. А что до остальных претендентов, то мне очень отрадно, что возвращается Виктор Мартинез. Что Денис Волков не сдает позиции, а только набирает обороты, и уже по праву является одним из лучших в мире. Давайте видеть прекрасное, раз остальное уже случилось. Так и жить легче. | Опубликовано Сэм 6.03.2011 в 13:18 | +0 -0 | Мужики, такие вы наивные, чесс слово.Судьи решали.......Да какие судьи и че тут решали? Valentine, а на счет того, что Ронни бы проигрывал.....Ты прости, но тебе ознакомиться нужно с формой Ронни.Ронни был потрясающе красивого телосложения и при этом обходил всех по массе.У него козырей в лучшей форме всегда было больше, чем у кого то еще.Что за бред про мясную лавку?Бренч урод и не видит этого только верующий в чудо трудного пути.А про его мясо и говорить нечего.Ну мясо, и что?!Просто МЯСА мало.МЯСО на бойне. | Опубликовано ГР 6.03.2011 в 13:26 | +0 -0 | К чему такие контраргументы, если Бренч-таки первый? Форму Ронни наблюдал с 1998. Он был хорош, хотя, если зыбыли, в свое время почаще Бренча удостаивался эпитетов "фрик", "урод", "мясо" и "полное отсутствие эстетики в пользу массы". Как по мне, так он был лучший, хотя и слил форму Катлеру в 2001. А вот после 2003 Ронни стал, что называется, "портиться", набрав 10 кг сухой массы в ущерб талии. Кстати, оцените его талию в 2007. Ее там просто нет. А про "мясную лавку" - это мнение Алексея Веселова - человека знающего и уважаемого. Он знает критерии заокеанского судейства, поскольку находится в кругу приближенных. Повторюсь - на этом турнире Бренч был лучшим, поскольку выдал оптимальный сплав массы и качества. А это сейчас и есть критерии судейства. Что касается недоброжелателей Бренча, то, таких массивных эстетов, как Фил Хит, он, конечно, вряд ли обойдет. | Опубликовано Valentine 6.03.2011 в 13:41 | +0 -0 | Да какая красота, вы о чем говорите))Что за понятие - "красота" и как ее можно накачать))Тут решает все трудоспособность и общие критерии, которых можно достигнуть))А с красотой идите к Вилеру))Соберите все титулы и отнесите ему, он же самый красивый))А остальным позвольте застрелица))Красота, блин))Он насколько красивым мог, настолько красивым и родился))А вот остальное заработал потом и кровью, так что победу заслужил)) | Опубликовано Кеша 6.03.2011 в 13:52 | +0 -0 | Valentine, Бренч таки первый по понятным причинам.По крайней мере мне- точно. А за Колей я наблюдая с его дебюта, а именно с 92 года.И до 2000 года ни разу в своей жизни не слышал, чтобы его назвали хотя бы отпугивающим.Именно люди, варящиеся в теме, а не обычные доходяги. Про остальные годы- бесспорно, это так.Но до 2000 года это идеал бодибилдера, форму которого никто еще не превзошел. Так что не надо глупых сравнений.Урод Бренч не ровня спортсменам от всевышнего. На счет Алексея Веселова- я за него искренне рад.Если для тебя он знающий и увжаемый- за это тоже. А остальные как то привыкли свое мнение иметь. | Опубликовано ГР 6.03.2011 в 13:58 | +0 -0 | Ронни - безусловно, один из самых одаренных билдеров в истории, хотя особо красивым он никогда не был - это к Флексу. И ранний Ронни превосходит Ронни позднего по всем статьям, кроме чудовищной массы. Я, кстати, сам немного в "теме", МС по ББ, поэтому про Ронни довелось слышать разное, и нелицеприятное в том числе. Мне он нравился до 2003. Потом - меньше. Бренч - другого полета птица. Некрасив. У него не было изначально той сверхгенетики, но... Невероятным упорством и трудолюбием он выжал из своего посредственного потенциала максимум, и даже больше. Поэтому и достоин уважения. И титула на АК. Что касается Алексея, читайте внимательней - я написал не про то, что разделяю его мнение, а относительно критериев судейства, чтобы было понятней, чем руководствуются судьи. Как по мне, ни один атлет по выставленной форме не мог его обойти на АК-2011. | Опубликовано Valentine 6.03.2011 в 14:12 | +0 -0 | Сэм, ты прав!Это был очень ожидаемый результат. | Опубликовано ATOYAN GRIGORI 6.03.2011 в 14:21 | +0 -0 | Я же до соревнования написал, что победит или Бренч или Эван. | Опубликовано ATOYAN GRIGORI 6.03.2011 в 14:24 | +0 -0 | Valentine, на счет- "И ранний Ронни превосходит Ронни позднего по всем статьям",- я только подтверждаю.Это так, воистину. По поводу красоты, не хочется доходить до банального и сыпать ссылками.Тут есть отличная галерея с фотографиями 99 Олимпии, можем сходить туда и посмотреть, ху из ху.По моему там без спором и обсуждений невероятная тройка спортсменов, а на вершине Колеман, без вариантов. И вот с тех самых пор я привык считать билдом именно это- http://www.ambal.ru/man.php?m=15&im=18376 (от одной, пожалуй, хуже не станет). И я не в коем случае не противник массы, если кто не понял.Истиный бодибилдинг- это сплав, лучших качеств. В Бренче я не вижу ничего.Не характера, не харизмы. Будь у него хоть это, я бы не сказал и слова.Только бы подтвердил- да, трудяга. Но дело в том, что каждый, кто вчера стоял на сцене- не на грамм не меньший трудяга, чем Уоррен. Забавно, когда он не обходит Хита и Грина, билдеров реально его превосходящих, и его никто даже тешить надеждами не пытается.А тут...Нашли повод, фавор не приехал.Смешно. В общем, мнение мое таково- по качеству он лучший.И это все. По поводу Веселова- задеть ни чем не хотел.Просто повторить очевидное- это не открыть глаза.Другое дело, жаль, что с этим все смирились. И вот еще, на последок- http://www.ambal.ru/cmpstat.php?t=2 Красиво было, да?Даже Катлер с Сонбати картины не портили.И всегда Арнольд оставался светлым конкурсом. Увы. | Опубликовано ГР 6.03.2011 в 14:30 | +0 -0 | Безусловно, трудяги все. Я про другое. Посмотрите на ТОП-5. Ну ведь по сравнении с такими генетическими самородками, как Декстер, Мартинес или тот же Вольф, Бренч - просто генетический мусор и урод (как его здесь величают), а поди ж ты - из крайне неудачного материала вылепил нечто, как минимум достойное отваливающейся челюсти в хорошем смысле, уважения и одного из престижнейших титулов в ББ. Прыгнул выше головы. Он пахал там, где вышеназванные ребята могли бамбук курить на лаврах своей генетической одаренности и поэтому он их сегодня обошел. Насчет харизмы - очень спорно. По мне, Бренч - очень харизматичный атлет, подкупает не фигурой, а трудолюбием и бойцовским характером. Другой, с таким набором генетических данных, уже давно сдался бы и "завязал", жалуясь на жизнь. Грина и Хита в форме, конечно, он никогда бы не обошел - это атлеты явно другого уровня, с другой генетикой. Думаю, на Олимпии-11 в этом можно будет убедиться, потому что жду рождения Сверхновой - думаю, титул Короля с большой вероятностью возьмет генетический красавец и эстет Хит. Согласен относительно того, что Бренчу Олимпии не видать. | Опубликовано Valentine 6.03.2011 в 14:47 | +0 -0 | Простите, я не ослышался?Это Вольф то генетическим самородком вдруг стал?Да с его костями мне вообще удивительно, что он выносит что- то больше 90 кг, при этом побеждая.И я даже представить себе не могу, как ему далось это- такая масса с сохранением всех преимуществ.Декстер?А где его генетика то?10 лет видим одно и то же.И что, за красоту с улбыкой простительно?Даааа, генетический монстр...Или, быть может, Виктор сильно счастливый?Так что ж ему такому хорошему Олю в 2007 не дали?И сейчас- травма, смерть сестры, есть ведь повод уйти, а у остальных пожалеть!А тут снова прокатывают...Да и он не сдается.Каждый самобытен в чем то своем.И на верху только те, кто прошел чудовищно трудный путь.Тот же Колеман.Он турниры замыкал и в свои первые 5 лет на сцене и половины того не нюхал, что сейчас есть у Бренча.Так что, об этом поговорим?Или, быть может, все таки о бодибилдинге?О спорте красоты линий, массы, да долго перечислять...Был такой.Пока не сделали из него испорченный телесериальчик.Шоу...Кого, чего? А лучше последний вариант- давайте сядем просто и будем делать вид, что все хорошо и все на своих местах.Что ж, и правда, победителей не судят, а у времени нет кнопки back. Будущее.Все зрим в будущее.И ждееееем егоооо...ууу... | Опубликовано ГР 6.03.2011 в 15:42 | +0 -0 | Безусловно, и Вольф, и Декстер, и Мартинес - генетические самородки, более того - уникумы, а уж в сравнении с Бренчем - и подавно. Как же еще их называть, говоря о природных пропорциях, геометрической форме мышц и эстетике? Вольф - красивый эстет с тончайшей талией, невероятным размахом спины и широченными плечами. Геометрия мышц близка к совершенству. Декстер - точеная статуэтка с резным качеством, идеальными пропорциями и совершенной формой мышц верха. Виктор - пропорции, форма мышц, эстетичная масса. А в 2007 ему не дали, и правильно сделали - надо было форму делать. Ну? И где все это у Уоррена? Нет ни того, ни другого, ни третьего. А уж как эти товарищи своим добром распорядились - это уже их дело и слабости. Но то, что они генетически стоят на две-три головы выше Бренча - факт. Жизненные трудности здесь не при чем - они есть у всех, мы говорим про "билдерские" трудности и пахоту. Кстати, далеко ходить не надо, ведь Ронни тот же трудяга, правда с более крутой генетикой. Он соревновался не с кем-нибудь, а с Флексом! Идеальным во всех отношениях культуристом! И победил. Именно как пахарь, в то время, как Флекс умудрился растерять свой абсолютно совершенный багаж. Он слишком поздно спохватился (в 99 году), когда возможности и драгоценное время было упущено. Бренч из когорты посредственных, добившихся всего трудом и потом, атлетов, а не почивавших на лаврах идеальной генетики, и так и не реализовавших ее до конца. | Опубликовано Valentine 6.03.2011 в 17:08 | +0 -0 | Бранч первый,это радует. | Опубликовано ghrf 6.03.2011 в 17:31 | +0 -0 | Возвращаемся постоянно к тому же.Исходя из твоей логики, так кому не повезло то- Бренчу, что родился таким неотесанным или остальным, потому что слишком одаренные и жопы просиживают? Победителя то все знали давно, при любой форме оппонентов.Соль- вытянули или нет?И если да, то зачем? | Опубликовано ГР 6.03.2011 в 18:37 | +0 -0 | Ну хоть с Мартинесом и Рокелем с прогнозами в точку попал. Вольф удивил, Дэкс разочаровал, Иван чет тоже непонятно... Ну а продажно-пидо.астическое политиканство РАССТРОИЛО не по детски....(на тему атлета занявшего 1-е мнсто). Тошнит от этого уже вторые сутки! | Опубликовано Не амбал 6.03.2011 в 19:10 | +0 -0 | Valentine, верные мысли.Поддерживаю. Эту же ситуацию можно проецировать и на Дориана Ятса. Нет, он конечно не совсем Бренч, не такой отпугивающий и даже в чем то по- своему красивый, но бороться ему приходилось с лучшими мира сего. А лучшие мира сего одаренные невероятно с рождения. И вся правда в словах- пока одни почивают на лаврах своей генетики, пока самодовольно смотрят на мир через-"мне должны, потому что я классный", другие делают.Через кровь, пот и боль. Самое страшное оказаться тем, кто статичен. Кто говорит плохо, смотря на того, кто движется вперед. Но он движется. Некоторые не успевают это понять. | Опубликовано Сэм 7.03.2011 в 6:00 | +0 -0 | На Дориана ничего и никогда проецировать ни смейте дилетанты! Это ЧЕМПИОН(!) и никакие там бренчи, катлеры или грины даже рядом не стояли!!! | Опубликовано Не амбал 7.03.2011 в 11:59 | +0 -0 | а вы сами занимаетесь в зале или только языком можете тут чесать все плохие одни мы хорошие а на счёт Бренча кому что не нравится пускай идёт на ... а он ещё всем покажет когда возьмёт олю а то что он её возьмёт это и дураку понятно так же как и арнольд классик он за служил а вы дальше продолжайте дрочить на обезьян | Опубликовано евгений 8.03.2011 в 3:02 | +0 -0 | иногда захаживаем......и что к чему, за 17 лет от первой тренировки, уже чуток понимать стали. А насчёт Брэнча, точнее его перспектив в сегоднящнем ББ, одно могу сказать точно - продажная пидорастия вещь заразная... | Опубликовано Не амбал 8.03.2011 в 3:17 | +0 -0 |
Всего 3 страницы < 1 2 3 > |