Я ждал этого комента. У Колемана-9, у Фукса-7, Дилетту-5. А маленькому, но аццки симетричному и всему такому полному эстетики Рэю с какого-то пня валится 3 место. Перед атлетами, которые его одним бедром с головой закрывают. Где логика, никак не пойму |
Знаете, вот тут - то этому "сосандова", то тому, хотя по мне Рэй заслужил победу на Олимпии в 1994, лично по мне! Кевин Леврон, с одной стороны, как бы тоже, но не то...Флекс сам профукал свой шанс. Так что лично я считаю, что Рэй Сандова заслужил. Но в приоритете тогда стояли монстры, Яст, Ронни. Да если и сейчас посмотреть, то на соревнованиях выше могут поставить атлета чисто из-за авторитета, а не того, который выглядит лучше, но при этом у него нет имени и его почти никто не знает. Так что многие себе заработали имя, а потом, ну, не то чтобы дурку гоняли, просто понимали, что "выставлю я норма форму, всё равно низко не поставят". |
На этой Олимпии Жан Пьер был достоин 5-го места, а не 7-го, по крайней мере он был лучше и Приста, и Пола, а самое главное "суше". |