Мистер Юниверс 1969

Чёткий вакуум

Опубликовано Димыч 15.05.2012 в 18:00

Именно ЭТО фото сподвигло меня всерьез взятся за железо.)))

Опубликовано Старый качек 21.10.2012 в 9:10

Как говорят мол пик сделать невозможно. Я уверен, что Франко и Арнольд тренировали бицепс одинаково. Вероятнее всего этим концентрированным подъёмом, и на фото прекрасно видно, что форма бицепсов одинакова, просто у Арни он в полтора раза длиннее, из-за роста и креплений.

Опубликовано Кэвэгэ 10.02.2014 в 10:51

Тут можно и не вооружонным глазом заметить что Арни качал свои трицепсы так же фанатично как и любимые бицепсы, поскольку эти две мышцы тут у него смотрятся пропорционально одна к другой. А разница в размерах рук между Арнольдовскими и Коломбовскими не меньше 8-10см, итог сами знаете какой

Опубликовано Давид 10.02.2014 в 13:48

Трицепс 2/3 руки и бицепс 1/3 есть идеальное соотношение. Вывод: у Арнольда не идеально построенные руки.

Опубликовано Дмитрий Тарасов 10.02.2014 в 15:02

Дмитрий 13

я б согласился на такие диспропорции

Опубликовано Code-X 16.01.2015 в 8:37

Я бы тоже, но речь о профессионале IFBB, а не о нас.

Опубликовано Дмитрий Тарасов 16.01.2015 в 10:22

Диман покажи у кого пропорции рук идеальные или близко к ним?

Опубликовано alex 13 16.01.2015 в 10:26

Прист, Хит, Коляман

Опубликовано Дмитрий Тарасов 16.01.2015 в 10:32

Нет тут у Арнольдушки никакой диспропорции в битепсе/тритепсе. Диспропорция у Саволайнена (бицуха - самая здоровая, а трицочек так се)

Опубликовано ++ 16.01.2015 в 10:47

Трицепс в двойном спереди должен смотреться массивней бицепса, у Арни, что бицак, что трицак. У Саволейнена диспропорция более заметна. И вообще это я писал, тем кто писая кипятком визжит о том, что у Арнольда идеальные руки, они не идеальны. Руки Арнольда хороши за счет высокого пика, на фоне его торса смотрятся большими, что тоже впечатляет.

Опубликовано Дмитрий Тарасов 16.01.2015 в 11:27

Диспропорция - это когда "режет" глаз. А все эти цифры, 2/3, 1/3 и т.д. и т.п. - это чушь. На этой фотке руки Арчибальда смотрятся великолепно.

А вот примеры диспропорций: никакие широчайшие Стридома, доминирующие бёдра Платца, икры Вольфа, талия Ковача и т. д.

Опубликовано ++ 16.01.2015 в 11:59

Левый бицепс какойто бесформенный у него

Опубликовано Абдуль 16.01.2015 в 12:44

В общем, у Самого идеальные только правый бицепс и левая грудь, остальное отстающее, корявое, бесформенное, никакущее. Сделали из урода идола. Слепые фанатики)))))

Опубликовано ++ 16.01.2015 в 12:53

Вот именно, люди кидаются в крайности. Я лишь сказал, что руки не идеальны, да за счет бицепса высокого прекрасно смотрятся руки, да грудь вообще шик, голень очень хороша. В целом на то время массивный и хорошо сложенный. с хорошим рельефом для того времени. Но не нужно все возводить в абсолют, говорить о том, что у него , что то идеальное и сравнивать его с атлетами современности говоря, что последние ему в чем то проигрывают.И да трицепс у Арни отставал, не критично, но отставал.

Опубликовано Дмитрий Тарасов 16.01.2015 в 13:01

Дима, последнее твоё резюме отличное, по делу и как раз без крайностей

Опубликовано ++ 16.01.2015 в 13:09

Нет, ну всегда будут атлеты современности, даже топовые, которые ему в чем-то проигрывают. Вольф голяшкой или Роден битком или какой-нибудь Цент грудиной.

Опубликовано 1azar 16.01.2015 в 13:23

Ну это лишь потому, что части атлетов тобой перечисленных дно. Но вот на счет Родена не понял. У него пика нет так то биц нормальный и залитый.

А так то да, есть сейчас атлеты и со спиной хуже чем у Арнольда.

Опубликовано Дмитрий Тарасов 16.01.2015 в 13:57

И с улыбкой, хуже чем у Арнольда. Франкхаузер, например. Но он опять же, голенью победил.

Опубликовано Regis 16.01.2015 в 14:20