Дэкстер - малыш:) Рул, конечно, бесподобен. Такого количества такой массы почти ни у кого нет. Джексон просто в 3 раза меньше. |
Опубликовано lIANDRI 2.09.2009 в 17:11 | +2 -1 |
Вот, что значит эстетика без массы. Рул просто задавил Декса. Джексону нельза стоять рядом с мутантами массы! |
Опубликовано Артур 10.03.2010 в 12:24 | +2 -2 |
Рул как раз ни о чем |
Опубликовано Вааааще 9.01.2011 в 20:24 | +3 -8 |
Рул в этой позе очень даже о чем! В остальных похуже смотрится. Но всё равно крут! |
Опубликовано Таир 22.02.2011 в 23:30 | +5 -1 |
Дэкса тут в 2000-м даже яблоницкий разорвал... |
Опубликовано Не амбал 21.01.2012 в 5:32 | +1 -1 |
И что, Декс даже не выше? Ай-я-яй, как такое посмели допустить. |
Опубликовано Вик 12.10.2013 в 18:16 | +1 -0 |
Вот некоторые посоны хвалят Декстера. Посмотрим повнимательнее, ведь руки то доминируют в этой позе, а плечи отстают. Выходит Декстер косячник, однако корпус хорошо сечется. А у Рула все хорошо, вот только бока вываливаются и широчайшие неказисто смотрятся. |
Опубликовано Барс 12.10.2013 в 18:29 | +0 -0 |
По этому фото судить вообще не стоит, ракурс не тот. |
Опубликовано alex 13 12.10.2013 в 18:32 | +0 -0 |
Ну это да, по фото судить можно только после просмотра видео. Что то леняк. |
Опубликовано Барс 12.10.2013 в 18:41 | +1 -0 |