Арнольд Классик 1997

Мощно здесь Майк выглядит,не смотря на то что пик его формы уже прошел)вполне можно было ставить вторым вместо Сонбатти)

Опубликовано Борисович 11.02.2013 в 14:23

Да не, нормально все. Франсуа обоим сливал. А вот сливал ли Сонбати Флексу это вопрос.

Опубликовано Вик 11.02.2013 в 14:30

Разве что спиной.

да и рельефа чутка не хватало для полной уверенности

Опубликовано Борисович 11.02.2013 в 14:32

Спина в двойном, если только. Качество не капитально, при том был он вдвое больше Флекса в отличии от того же Франсуа, который массой не давил.

Опубликовано Вик 11.02.2013 в 14:36

Вот примерный пик Сонбати. Все. Дальше - хуже.

Опубликовано Борисович 11.02.2013 в 14:45

Пощелкай, сам найдешь.

Флекс, конечно, чертяка харизматичный, но какая там разница в весе? 10? 15?

В некоторых позах его даже не видно рядом с Сонбати.

Опубликовано Вик 11.02.2013 в 14:51

По видео нассер порвал эту девочку на ремни

Опубликовано Rino 11.02.2013 в 16:30

Да ладно, Флекс здесь был на порядок качественнее, а то что мелковат...сотка законная есть, поэтому условно его тоже можно счиать большим.

Вот сравнения:

1

2

3

Опубликовано 1azar 11.02.2013 в 16:42

Что значит "условно большой" и как это коррелируется с весом в сотку? Визуально он массивным не выглядит (пока еще). На двух из трех сравнений, что ты дал, хорват все таки тащит.

Просто, думается, будь это сторонний турнир, а не АК, Мяссер все таки выиграл бы. Хотя не настаиваю.

Опубликовано Вик 11.02.2013 в 16:51

Визуально он выглядит менее массивным нежели Нассер. Это же не значит, что он в принципе не массивен. Ну а масса, одинокая масса, она такая никому накуй не нужная. Спроси у Ковача.

По сравнениям - широчи спереди - бедра, грудь, руки за Флексом;

двойник сзади - ну я так понял, что именно эту позу хорват по тебе "не тащит", так что все понятно;

прессбедро - Флекс не включен, однако бедра все равно за ним.У Нассера горизонтальная сечка была когда-нибудь?

Опубликовано 1azar 11.02.2013 в 16:59

По сравнению не только с ним, прямо говоря. Разумеется, не значит, иначе что бы он там вообще делал?

Ковач это масса говна, если только. Он не пример и не показатель даже близко. Нассер - это крутая ладная масса с нормальным качеством, которая с лихвой компенсирует отсутствие суперкачества, а вот в обратном порядке, как у Флекса - едва ли.

По сравнениям можино и нужино видео смотреть. Картинки жи есть про другое часто.

Опубликовано Вик 11.02.2013 в 17:07

Посмотрел видео,Вик)на них нассер действительно покруче как-то смотрится.

Да и вообще,блин,охрененный он атлет:ноги,грудь,руки были его сильными сторонами,которые всегда восхищали!Да,Сандова впринципе не достоин,учитывая спину его тогдашнего главного конкурента.а вот,скажем,серебром его можно было одарить больше чем 1 раз.

Опубликовано Борисович 11.02.2013 в 17:13

Скажем так - Флекс не настолько мелок насколько Нассер недетализирован, отсюда и очевидный результат в этом году.

Опубликовано 1azar 11.02.2013 в 17:17

Борисович, с фронта он, конечно, сказочный чувак. Но сбоку плоский, блин. Со спины сам знаешь.

Но на пике с ним никакой Рей тягаться не мог само собой, так что на счет еще пары серебряных солидарен.

1azar, безписды, убедил. Пойдем по пути твоей логики. Оставим баланс умеренной массы (сотку весит - нормал) и качества в приоритете. В таком случае другое интересно, каким образом Флекс Коляна завалил? Только не говори про "более красивый пресс", ты видно не маленький и не глупый. По мышечным группам Коля доминировал уже тогда.

Опубликовано Вик 11.02.2013 в 17:34

Флекс был мелким, и выглядел мелким. чтобы мелкость компенсировать качеством, там разница должна была бы быть черт знает какая.

Опубликовано Вася Иванов-Кводфазеринский 11.02.2013 в 20:14

А ни чё, что Майк тут ближе стоит, а флек хоть и дальше но рвёт его.

Опубликовано alex 13 11.02.2013 в 20:16

Алекс, при чем тут Майк? Перечитай. В том, что Флекс лучше Майка - никаких сомнений совершенно.

Опубликовано Вик 11.02.2013 в 20:19

При чем тут майк? Я пишу там, где развернулся спор, пишу про Нассера

Опубликовано Вася Иванов-Кводфазеринский 11.02.2013 в 20:28

Не ругайтесь, я просто вступился за мелкого Флекса, ну нельзя же так, то он мелкий. то синтольный...)сколько можно.

Опубликовано alex 13 11.02.2013 в 20:34

Вик, по каким мышечным группам Коля доминировал уже тогда? Не, ну правда, кроме спины? Да и то только в широчайших сзади. Я не флексодрочер и не из тех, кто на каждом углу постоянно орет, что дескать Уиллер должден был драть Колю в том самом злосчастном 99, но политика, слепые судьи и т.д. Но утрировать тоже не надо. Конкретно на этом соревновании был недоведен. Устраивает?

Опубликовано 1azar 11.02.2013 в 20:57

Это не флексодрочеры кричат, а мудаки обыкновенные. Можно быть человеком любых предпочтений, но достаточно хоть немного что-то соображать, чтобы увидеть, какое тотальное преимущество имел Коля и в 98 и в 99 годах.

И что там у Коляна "не доведено" то? Снова "пузо"? Дак, как бэ, и у Флекса традиционно от жопы до пяток вода сзади. Он что ли филигранно доведен?

Двойной сзади кончается ровно на лопатках, низ спины - ничего. Грудь сбоку? Где там грудь то, который месяц разглядеть пытаюсь? Ну да, рука то сбоку лопнет скоро, а вот грудаком даже не пахнет. Про широчи говорить? Про то, что он в принципе узок вспоминать? Мля, что с людями порой пресс окаянный творит! Синдром, не иначе. Ну красивый Флекс, не спорю, но это билд соревновательный. Где у Коли те же проблемы? Он в 6 из 8 поз тащит с запасом.

Не, я за интеграцию формы, образа и прочей херни... И мне, в принципе, вполне понятно почему Флексу победу дали. Он хорошо играет на публику, он постарался в произволке, улыбчив, достойная в целом форма и качество, располагает, короче. Но разговоры о том, что он втянул здесь "форма на форму" это и есть утрирование.

Опубликовано Вик 11.02.2013 в 21:41

Ога, только ежели Коля такой доведенный, и все у него так замечательно, получается к 98 Оле он особо ничем и не улучшился. Весь 97 год, я извиняюсь, в попе на всех соревнованиях, а в 98м все вдруг прозрели не иначе. Флекс идеален во всех позах, один недостаток - залитая жопа и бицепс бедра. Именно здесь Ронни делает его только лишь в этом. Достаточно ли такого преимущества для победы? Ты думаешь, что да. И при этом я утрирую

Опубликовано 1azar 11.02.2013 в 23:24

Скажу что в 97-м году Ронян был сильно недоведён с фронта.Так что место его там было по чесноку.

Опубликовано Demonichiter 11.02.2013 в 23:26

К 98 Оле он стал еще больше. К концу 97 года вполне справедливо обходил Леврона.

"...Флекс идеален во всех позах..."

Опубликовано 1azar 11.02.2013 в 23:24

Это после этого то ты не флексодрочер? И при этом я утрирую.

ОКАЙ.

Опубликовано Вик 11.02.2013 в 23:34

Стал больше...И при этом остался при том же уровне рельефа? Ну херню-то откровенную не надо городить. А то, что он к концу 97 года обходил Леврона, так и мне кажется вполне справедливым, прикинь он еще в 96м Флекса обходил. Бывает такое, когда подготовишься лучше остальных. Единственное, что это не Колин случай на Арнольде 97.

Жалко, что "Колемандрочер" как-то режет ухо

Опубликовано 1azar 12.02.2013 в 12:24