Арнольд Шварценеггер

Коля бы вынес Арни в одну калитку)) Хотя и в 70-е годы, были люди, которые делали Арнольда по всем статьям - тот же Франко Коломбо. Да и Ментцер предпочтительнее смотрится, если судить по современныи правилам

Опубликовано Халк 7.06.2009 в 22:50

Ну все же РУКИ ШВАРЦА немного поприятней чем КОЛЕМАНА хотя болею за КОЛЕМАНА!! а ШВАРЦ и дурак и молодец!! мог бы стать супер чемпионом ОЛИМПИИ если он ее 1980 году выиграл то мог с 1970 по 1980 свободно выигрывать ее!! но молодец то что именно благодарю ему бодибилдинг стал настолько популярен думаю что все узнали о бодибилдинге когда смотрели фильмы со ШВАРЦЕМ!!

Опубликовано Серж 20.06.2009 в 6:11

Шварц красиво смотрится, а Колеман по уродски.

Опубликовано Олег 1.07.2009 в 15:10

а я о бодибилднге узнал, когда смотрел фильмы с Гойко Митичем и было это задолго до Арнольда)))

Опубликовано Халк 4.07.2009 в 20:05

Это бред, Арни выдающийся атлет, где симметрия, пропорции, грация и красота, а Колмэн это большой кусок мяса. В 70х бодибилдинг был в расцвете, и именно Арни положил начало, и стал развивать этот выдающийся вид спорта, благодаря ему о бодибилдинге узнали. Сравнивать Арни и Колмэна это абсурд. Если бы Арни тренеровался сейчас и был молод, бодибилдинг был другой и он же никто Как Арни был на вершине.

Опубликовано Николай 18.07.2009 в 22:33

На Колемана противно смотреть, действительно - кусок мяяяяса.

Опубликовано 098 4.08.2009 в 9:27

Однажды смотрел видео Арнольд vs Колеман... Поначалу думал, что Колеман покруче Арнольда... но потом начали показывать Арнольда....даааа!!!! Хоть у него массы и меньше, но это что-то... всё идеально! пропорции точные! Каждая мышца идеальна!

Золотой век б.б-это 70 года

Опубликовано GERKA 8.08.2009 в 16:57

По-моему в бб... вообше не должно быть стеройдов...с ними как то не честно!!!

В бб всё решает не масса, а упорство и твёрдый характер!

Опубликовано GERKA 8.08.2009 в 17:02

Колеман как воздушный шарик, у Шварца все в идеале.

Опубликовано АНДРЕЙ 22.08.2009 в 18:56

Нельзя сравнивать двух великих личностей в бодибилдинге, тем более что они блестали на подиуме в обсалютно разные времена с их разными преоритетами. Нельзя сказать кто лучше, Коулмен или Шварценеггер, т.к. за эти 20-30 лет бодибилдинг немного поменял свои стандарты. Главным "виновником" этого стал, как утверждают эксперты, никто иной, как великий Дориан Ятс, который задал невиданный по тем временам (конец 80х,начало 90х) стандарт массы. Считается, что именно с приходом в бодибилдинг Д.Я. началась "эра динозавров", сотрясающих сцену. Поэтому подумайте прежде чем судить этих спортсменов, на каждое суждение нужно основание, иначе как вы можете судить, не имея при этом опоры для защиты своей точки зрения в случае, если появится противоречивое мнение. Лично я не буду сравнивать Арнольда и Ронни, могу лишь сказать, что Арнольд - эта более культовая личность в спорте. Будут вопросы - обращайтесь

Опубликовано artem 29.08.2009 в 15:33

Два величайших спортсмена. Спасибо за фото. Чего их сравнивать? Они великие.

Опубликовано Виталий 10.09.2009 в 13:05

Что за тупость! Как дети малые, вы бы еще сравнили скажем Цезаря и Медведева! Разные времена-разные люди и победы! Хотя я за Ронни!

Опубликовано Алексей 12.09.2009 в 16:10

Фотошоп немного не правильный рост Арни 188см а Рони 179см, получается Арни должен быть выше Рони чуть более пол головы не важно в какой позе они стоят. Да Бб-ы 70-х, 80-х смотрятся красивей чем нынешние! я За Арни!

Опубликовано Grizzly 16.09.2009 в 16:07

Действительно сравнивать никак нельзя ,да и смысла нету, Колеман атлет почти нашего времени......, а во времена Арнольда про стероиды слышали по наслышке и то не все, посмотрите на ноги вот вам проявления нашей современной еры (Колеман гигант безспорно). Но олд-скул рулит, ибо они как перво открыватели.

Опубликовано Виталик 23.12.2009 в 18:42

Ага вы еще тут скажите что арни стероиды не применял. Просто качество тех анаболиков сильно уступало современным.

А ББ профессиональный это не спорт. Это шоу

Опубликовано bizon 13.01.2010 в 22:05

И Рони с головы до пят развит, слабых мест практически нет. Про Арни такое сказать нельзя.

Опубликовано bizon 13.01.2010 в 22:13

Ну не скажи...У Арни тоже почти нет. Кроме ягодиц и бицепсов бедер.

Опубликовано Emegon 14.01.2010 в 15:24

предплечья, дельты, трицепс, про ноги вообще молчу у арни только бицепс и грудь хорошо развиты. и это называется у арни все в идеале? ну если идеал более менее хороший верх и ножки как у кузнечика то я молчу....

Опубликовано bizon 18.01.2010 в 22:03

Да че вы сравниваете? В годы Арнольда прежде всего ценилась красота, строение. А сейчас ценица вначале масса, а потом все остальное. Если бы сейчас Арни тренировался и выступал, тут все бы пукнули, никто бы его не убрал и не вынес. Раньше и талия ценилась, а у Колимана такая пайва...У Арни эстетичное телосложение, а Коля громоздкий...

Опубликовано костя 1.02.2010 в 20:55

Согласен абсолютно с тем что раньше ценилась эстетика, пропорции.. Я и сейчас это ценю.. А погоня за огромной масой - даунизм полный - Арни подтянутый красиво сложеный. Приятно глянуть, а Рони реал кусок мяса... Но как говоритса на вкус и цвет товарищей нет, каждый оценивает других соответственно своим предпочтениям.

Опубликовано Jarrus Music 2.02.2010 в 1:17

пытался выложить где арни с ятсом стоит

ятс кажется лучше на все двести.

Опубликовано bizon 4.02.2010 в 0:25

Не Рони действительно кус мяса! Пресс и ноги ужас! Шварц идеал!

Опубликовано олег 21.02.2010 в 22:21

Арни на много эстетичней... Коля по сравнению с ним (в эстетике) отстой... конечно бицепс у Коли лучше, но вот ноги это две сосиски!!! а пресс?! раздутый мешок! ПУЗЯРА =)))В этом смысле БОДИБИЛДИНГ 70х выигрывает у современного- эстетика вот что главное... а не бессмысленная погоня за весом и размером!!!

Опубликовано фЕДЯ 22.04.2010 в 5:42

коля пузатий

це просто жах!!!!

арні руліт

а що б було якби колемана порівняти з зейном?...

срака...

Опубликовано Містер Біцепс 6.08.2010 в 0:51

Бицепс у Коли лучше!? Арни - Король бицепса! А у Коли бицепс отстой!

Опубликовано Игнат 28.10.2010 в 14:00